go between films

Intro und Publikationen

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Visuelle Anthropologie

Zwischen Kunst und Wissenschaft
Intro und Publikationen

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Visual Anthropology ist eine Disziplin der Praxis und Theorie. Als Teilgebiet der Kulturanthropologie befasst sie sich mit der Produktion ethnographischer Bilder und der Analyse visueller Darstellungen, sowie deren Beziehung zu anderen gesellschaftlichen und kulturellen Bereichen.

The reversal of the gaze, Eastern Tibet 1930’s

Seit seiner Master- und Doktorarbeit beschäftigt sich Luc Schaedler von «go between films» mit Visueller Anthropologie, sowohl im Rahmen seiner Lehrtätigkeit an Universitäten und Filmschulen, als auch als tiefer Einfluss für seine Dokumentarfilme.

«Das Verhältnis zwischen verbalen und visuellen Ausdrucksformen im Bereich der Ethnographie (Wissenschaft) ist vielschichtig. Wie sie gemischt werden, kann nicht kategorisch entschieden werden. Jede Situation braucht eine eigene Einschätzung und eine experimentelle Haltung gegenüber beiden. Welche Dosis verordnet werden darf, ist allein eine Frage der Kunst».
MICHAEL OPPITZ

→ «Das kleine Zürcher Filmwunder» – Visuelle Anthropologie an der Universität Zürich

→ «Der Film ist auch ein Showcase für die Universität» – Gespräch mit Luc Schaedler

→ Visuelle Anthropologie (Wikipedia)

→ Visual Anthropology – Wikipedia (Englisch)

→ «A Long Way Home» & Visual Anthropology (Artikel nur in Englisch)

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Publikationen

Nachfolgend finden Sie die Master- und die Doktorarbeit von Luc Schaedler und eine Auswahl früherer Artikel:

↓ Ph.D.: ANGRY MONK: Literary, Historical, and Oral Sources for a Documentary Film (2007)

↓ Master: Arbeitsbericht zur Entstehung von MADE IN HONG KONG (1998)

↓ The little differences: cross-cultural exchange in filmschools (2011)

↓ Über die Wissenschaftlichkeit von Dokumentarfilmen (2009)

↓ Westliche Okkupation und östliche Selbstreflexion: Buddhismus im Spielfilm (2002)

↓ Tibet: Ein Projektionsfeld Westlicher Phantasien (1994)

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Angry Monk

Eine kritische Auseinandersetzung mit dem Dokumentarfilm «Angry Monk» als Hybrid zwischen Kunst und Wissenschaft:

↓ History & Anthropology (2008) – A critical review of «Angry Monk»

↓ Visual Anthropology (2008) – A critical review of «Angry Monk»

↓ American Anthropologist (2010) – Angry Monk: Reflections on Tibet

↓ IIAS Newsletter (2008) – Rebel with a cause: debunking the mythical & mystical Tibet

↓ AEMS Review (2008) – A critical review of «Angry Monk»

↓ Himal Southasian (2006) – The new reasoning of Gendun Choephel

↓ Revue de l’Inde (2006) – Réflexions sur le Tibet

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

   —  

→ home
→ filme
→ kontakt

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

→ Datenschutzerklärung